Edzői értékelés:

Branislav Fodrek (DAC 1904): „Csalódottak vagyunk, mivel szerettük volna megnyerni az első bajnoki mérkőzést. Mi voltunk a kreatívabb csapat, de nem sikerült megszereznünk a vezetést, amelynek köszönhetően megnyugodhattunk volna. Nem vitathatom a játékosok aktivitását, akarását, de a befejezéseknél hiányzott a nagyobb minőség. Sok beadást küldtünk a tizenhatosba, de nem voltunk kellőképpen agresszívek. Ellenben egy rögzített játékhelyzetnél hibáztunk, amit meg is büntetett az ellenfél. A találkozó nem alakult ideálisan számunkra, de a második félidőben képesek voltunk egyenlíteni. Sok lehetőségünk volt, de ezek nem voltak kimondottan ziccerek. Nyomás alá helyeztük a vendégcsapatot, de a befejezéseknél rendszerint kudarcot vallottunk. Hiányzott egy olyan egyéniség, aki magára vállalja a felelősséget és eldönti a meccset. Csalódottak vagyunk, szerettünk volna győzedelmeskedni. Amit ma elveszítettünk, azt a következő összecsapásokon kell visszaszereznünk.”

Anton Šoltis (Nagymihály): „Az első 20 percet átaludtuk, a támadásban és a védekezésben is megilletődötten futballoztunk. Ezt követően azonban bátrabbak lettünk és kiegyenlítettük a mérkőzés képét. Főleg a két tizenhatos között folyt a játék, minimális számú gólhelyzettel. Viszont sikerült előnybe kerülnünk, az ellenfélnek egyetlen komolyabb lehetősége volt, amelyet Trusa nem tudott kihasználni. Tisztában voltunk vele, mi vár ránk a második félidőben, de veszélyesebbek is lehettünk volna és nem szabadott volna annyi beadást engedélyeznünk a tizenhatosunkba. Érdekességként azt mondták el a játékosaim, hogy az egyik taktikai szabálytalanság után nem kaptuk vissza a labdát, ellenben azt a szituációt követően kaptuk a gólt. Ezt csak úgy, margóra jegyeztem meg, az ellenfélnek megvoltak a lehetőségei az egyenlítésre. Pauschek, Zubairu, Musák vagy Taylor-Hart révén mi is kidolgoztunk néhány helyzetet, amelyek góllal is végződhettek volna. Elégedettek vagyunk a mérkőzést követően, a srácok keményen küzdöttek, de a támadásban többet kell nyújtanunk.”